申思青训冲突视频引高层关注
7月22日，前国脚申思在青训活动中与小球员发生冲突的视频在网络流传。新华社随即发文，直指禁足者染指青训的监管漏洞。申思自2013年被终身禁业，依据《中国足球协会纪律准则》，禁止从事任何与足球有关的活动，包括投资、管理、比赛等。
上海市足协通报显示，申思确在官方监管的公开赛事中消失。但视频显示，他仍在青训一线执教，甚至体罚小球员。
终身禁足令如何沦为废纸？
监管盲区在于：足协的资质筛查仅聚焦会员注册、赛事报名、教练员等级认证，而社会青训机构市场化培训存在监管空档。俱乐部股东、实际控制人、幕后操盘者长期脱离监管视线。申思正是利用这一漏洞，以股东身份掌控俱乐部，聘请名义主教练挂名，自己在幕后制定训练方案、遥控赛场战术。2018年，他甚至以俱乐部董事长身份公开出席上海市足协主办的青少年国际足球挑战杯。
部门信息壁垒成“保护伞”
足协的行业惩戒与市场监管、企业登记、校园体育等公共体系脱节，形成“圈内禁业、圈外不拘”的割裂局面。现行《公司法》仅限制特定犯罪执行期满未逾五年的人员担任董事、监事、高级管理人员，对股东、实际控制人则无此限制。足坛禁足黑名单未纳入工商注册、办学资质审核的强制核验事项。民营青训机构人员背景审查全靠自主，核心股东长期脱离监管。
市场主体责任失守与行业生态畸形
上海幸运星足球俱乐部自注册成立以来，申思的股东身份存续多年，机构合规管理制度形同虚设。部分地方足坛仍存“重能力轻品行、重资源轻规矩”的畸形生态，对有职业履历但存在重大污点的人员抱有“人才难得”的侥幸心理。这种松弛管理最终伤害青少年球员：体罚执教和功利训练屡禁不绝，“棍棒教球”观念反复复刻，家长为换取升学渠道被迫忍气吞声。
整治方案：破除壁垒、压实责任
新华社呼吁：打破体育、足协、市监、教育多部门信息壁垒，将终身禁足黑名单纳入工商注册、俱乐部备案、办学审核强制禁入条件；补齐行业监管制度短板，将股东、实际控制人纳入常态化资质筛查；压实俱乐部主体责任，建立禁业人员动态台账、终身溯源、定期排查机制。
美加墨世界杯刚落幕，中国足坛除了国足未参赛，其他中国元素无处不在。经过重拳反腐、严惩“假赌黑”的当下，不容旧有歪风侵蚀。期望以此案为鉴，彻底斩断禁足者染指青训的所有暗道。